643 ◯吉川祐一教育指導課長 体力、運動能力調査の結果だけを見ると、そんなに生駒市が体力的に劣っているというような調査結果は出てないんですけれども、ただ現実、ご指摘のように部活動という部分につきましては、なかなか先ほども申し上げましたように、ハードルが高い部分もありますので、奈良県内だけで見ても、そしたらどの競技でも、たくさんの競技で近畿大会突破して全国大会、団体競技、出てるかというたら
また、体力・運動能力調査については、小学校５年生、中学２年生を対象として実施され、中学校２年生の女子は、全国及び奈良県平均をともに上回っていますが、小学校５年生の男子は、両平均を下回っています。中学校２年生の男子は、全国平均を上回っており、小学校５年生の女子は、奈良平均を上回った結果となっています。
また、体力・運動能力調査は、小学校は５年生、中学校は２年生を対象として実施され、小学５年生男女及び中学２年生女子においては、全国並びに奈良県平均を下回っていますが、中学２年生男子においては、県平均を下回っているものの、全国平均を上回っております。
70 ◯中田好昭教育長 ご質問の中で、小学生の部分と中学生の部分、ちょっと分けて整理した方がいいのかなと思いまして、今、小学校の部分については部長が答弁したとおりなんですが、今回の全国学力調査と併せて、体力・運動能力調査の結果が出ているんですが、生駒市において、ちょっとご紹介したいのが、運動習慣等の調査で、「運動が好き」と答えた子や「得意」と答えた子が全国や県を上回っております
さて、国において昨年まで３年連続行われました体力・運動能力調査では、本市の子供たちの体力や運動能力については、全国の中でも低い位置にあるとのことでした。本年度は東日本大震災により国の調査は中止になったようですが、県において実施されている体力テストは本年度も実施されたと聞いております。 そこで、１点目は、本市の子供の体力や運動能力の現状はどのようになっているのか。
市長の行政報告でも、全国学力・学習状況調査や体力・運動能力調査など、数字で評価できるものについては報告いただいております。また、子ども・若者育成支援強調月間あるいは香芝市青少年健全育成市民集会のことも触れていただいておりますけれども、人格形成はやはり幼少期のこの時期が一番重要な時期だと考えております。
学校教育につきましては、小中学校の子供たちを対象とした全国学力・学習状況調査並びに体力・運動能力調査の結果が続いて公表されたところでございます。今年の学力・学習状況調査は、抽出調査でありましたが、平均正答率は全国、奈良県のいずれの平均をも上回っておりました。また、体力・運動能力調査の結果によりますと、平成21、22年度とも、子供たちの握力に課題があるという結果が出ております。
運動をするための体力とは、運動をするための基礎となるものであり、体力・運動能力調査で把握できる調整力、瞬発力、持久力などを要素とする身体的能力であります。この身体的能力は、子供一人一人で異なっておりまして、それぞれがそれぞれの状況に合った目標を持って体力向上に取り組むことが大切であると考えております。
なお、これまで実施されてきた奈良県の体力・運動能力調査結果におきましては、本市の児童・生徒は、走力、走る力でございますが、それと柔軟性は比較的高い水準にございますが、筋力、全身持久力が低いレベルにあることが分かっている状況でございます。
が、今回の運動能力調査の結果も公表されないまま、１０市が結果の非公表、残る２市も公開する意思もないのに、１市は教育委員会で検討、他の１市は参加校数も含め公表を検討中と、両市とも公開する予定なしと言っております。横並びの閉鎖性を取材した読売新聞社の教育取材班の記者が指摘をされておられました。
平成19年度、20年度に実施されました全国学力・学習状況調査や、体力・運動能力調査の結果がマスコミ等に取り上げられ、子供たちの教育のあり方への関心が高まっております。
食育と運動ということの中で、子供たちの運動にかかわる部分にいたしましては、文部科学省が行っている体力・運動能力調査によりますと、子供の体力、運動能力は、昭和60年ごろから現在まで低下傾向が続いており、現在の子供の親の世代である30年前と比較すると、ほとんどのテスト項目において子供の世代が親の世代を下回っています。
体力につきましては、運動能力調査により調査をいたしておりますが、全体を通じて言えることは体位は全国的な平均値で順調な伸びを示しておりますが、体力面につきましては平均ないしやや劣る傾向にありますが、また全国的にも体位はよくなったが体力がそれに伴わないと指摘をされているところでございます。